婚姻不是一剎那的激情, 而是長途賽, 講的是細水長流. 錢不是萬能, 而沒有錢卻萬萬不能. 大數據顯示, 越窮的人, 離婚率越高, 幸福指數越低
談錢，是對婚姻最基本的尊重
愛情可以“有情飲水飽”，但婚姻不談錢，寸步難行。
戀愛是兩個人的事情，只要兩人快樂，就已經足夠，但婚姻卻是家庭，既然是家，就逃不脫柴米油鹽，也逃不開親戚朋友之間的瑣碎，而這一切都要“花錢”。
永遠別被愛情沖昏了頭腦，婚姻的擔子絕不是你想的咬咬牙就可以扛過去的，一個不願為你花錢，甚至一談錢就說你物質的男人，也絕對撐不起一個家庭。
所以，談錢只會讓感情越來越穩固，畢竟那些談錢就散的感情也算不上是真愛。
“尊重你的男人，會主動和你談錢，因為他知道娶你就應該給你好的生活，這是一個男人的責任和義務，他不忍心讓你跟他吃糠野菜。
而不尊重你的男人，只要你跟他談錢，他就會說你嫌貧愛富，認為你看上的不是他的人。”
錢都花到不一起，拿什麼走過餘生
消費觀念的確定是一個很漫長的過程，生長環境，教育層次，成長經歷都可能成就不同的消費觀念。
無論是哪種消費觀念，都談不上對與錯，但消費觀念的不同在一段感情中絕不是一件可以忽略不計的小事。
這也就是為什麼說，門當戶對很多時候比愛更重要。
張德芬老師曾經分享過這樣一個故事：
“我一直說，兩個人結婚之前一定要至少一起旅行一次，因為旅行是一種非常好的檢驗兩人關係的方式。
不久前，我接到了一個姑娘的來信，她聽了我說的，決定和男朋友一起去海邊旅行。
結果她男友住酒店總想省錢，根本不管其他就要選那個最便宜的；
兩個人去餐廳吃飯，她想吃好一點的海鮮，但男友卻說她不會過日子；
在海邊玩的時候，她想體驗快艇，男友卻一直拒絕：“那玩意兒有什麼好玩的，要坐你自己坐。”
旅行的最後一天，女孩忍不下去爆發了說：’我和你出門，費用都平攤，我憑良心說沒佔你一點便宜。但是你只考慮你不想要什麼，卻從不考慮我想要什麼，你想沒想過，我是出來玩的，不是來受苦的！’
她說，雖然那場旅行不歡而散，但她很感謝那次體驗，讓她沒有盲目地進入婚姻。”
誰都想過一種不談錢，只談愛的純粹生活，但現實總是事與願違的。
那些總說婚姻不能談錢的人，一定是還沒有經歷過生活的。
一個人的消費觀，是他價值觀的最直觀體現，在花錢問題上分歧太大的男女，真的很難相處得風調雨順。
生活需要磨合，磨合就免不了要消費，畢竟在生活中的大部分事情都與花錢有關，而這個錢如何花，誰來花就關係著生活質量，牽動著喜怒哀樂。
在婚姻中最可怕的事不是沒錢，而是消費觀念的不同。
所以，與其找一個“適合過日子”的另一半，還不如找一個消費觀相同的，不然，再浪漫的愛情在婚姻中也會變成一地雞毛。
好的婚姻，愛情和麵包兼備
婚姻是以愛情為開頭，而生活貫穿始終的。
知乎中這樣一個問題：“到底婚姻裡什麼才是最重要的。”
其中有一條高讚回复說到：“每個家庭的情況都不一樣，各取所需而已。但，所有好的婚姻的基礎都是“愛”與“錢”，只可惜很多人，把這個組合當成了單選題。”
只談愛的婚姻毫無保障，只談錢的婚姻太過可悲，唯有談愛又談錢的婚姻才牢固和長久。
娛樂圈裡有一對很多人都羨慕的“仙靚夫婦”：張智霖和袁詠儀。
他們結婚17年，感情卻仍然如初。
袁詠儀是出了名的“買包狂魔”，大家都調侃她，不是在買包，就是在去買包的路上。
張智霖曾吐槽她是千手觀音，家裡有一千多個包包，卻還是喜歡剁手。
但吐槽歸吐槽，每當她看上了哪款包包，他還是會寵溺地答應。
她生日的時候，也會給她送上新款的愛馬仕包包，哄得她開心不已。
記得在一檔綜藝節目裡，節目組問張智霖：“假如你的生命只剩下24個小時，你想對袁詠儀說什麼？”
沒想到他的回答卻是：“袁詠儀，如果有天我真的離開了，你的錢夠不夠用呢？你說夠了，那我就放心了。”
聽到他的話以後，袁詠儀立刻紅了眼眶。
說婚姻是愛情的墳墓，是因為婚前我們只談愛，而婚後我們只談錢。
以前我看過一本書叫《親密關係的購買》，那本書裡有一個觀點說，金錢和情感是一種相互促進的關係。
百無一用的，是男人空口無憑的溫柔。
選擇一個人，等於選擇了一種生活，而那個能為你遮風擋雨的男人，絕不是一個逃避談錢的“懦夫”。
畢竟，一個男人有沒有錢並不重要，重要的是，他願意給你什麼，在他心裡，你佔據著什麼樣的位置。
所以，一個願意為你花錢的男人雖未必真的愛你，但若是一個你一提到錢就怕的男人，那他真的就不愛你。
戀愛可以你情我願，婚姻卻要柴米油鹽，願你能找到那個可以理直氣壯談錢的男人，成就一場相互扶持的婚姻，執子之手，與子偕老。
尋找願意和妳談錢, 有責任感的好男人: https://princess-dating.com
