只談愛不談錢的婚姻,岌岌可危。

婚姻不是一剎那的激情, 而是長途賽, 講的是細水長流. 錢不是萬能, 而沒有錢卻萬萬不能. 大數據顯示, 越窮的人, 離婚率越高, 幸福指數越低

3萬台幣以下的婚姻狀況

談錢,是對婚姻最基本的尊重

愛情可以“有情飲水飽”,但婚姻不談錢,寸步難行。
戀愛是兩個人的事情,只要兩人快樂,就已經足夠,但婚姻卻是家庭,既然是家,就逃不脫柴米油鹽,也逃不開親戚朋友之間的瑣碎,而這一切都要“花錢”。
永遠別被愛情沖昏了頭腦,婚姻的擔子絕不是你想的咬咬牙就可以扛過去的,一個不願為你花錢,甚至一談錢就說你物質的男人,也絕對撐不起一個家庭。
所以,談錢只會讓感情越來越穩固,畢竟那些談錢就散的感情也算不上是真愛。

“尊重你的男人,會主動和你談錢,因為他知道娶你就應該給你好的生活,這是一個男人的責任和義務,他不忍心讓你跟他吃糠野菜。

而不尊重你的男人,只要你跟他談錢,他就會說你嫌貧愛富,認為你看上的不是他的人。”

錢都花到不一起,拿什麼走過餘生

消費觀念的確定是一個很漫長的過程,生長環境,教育層次,成長經歷都可能成就不同的消費觀念。
無論是哪種消費觀念,都談不上對與錯,但消費觀念的不同在一段感情中絕不是一件可以忽略不計的小事。
這也就是為什麼說,門當戶對很多時候比愛更重要。

張德芬老師曾經分享過這樣一個故事:

“我一直說,兩個人結婚之前一定要至少一起旅行一次,因為旅行是一種非常好的檢驗兩人關係的方式。

不久前,我接到了一個姑娘的來信,她聽了我說的,決定和男朋友一起去海邊旅行。

結果她男友住酒店總想省錢,根本不管其他就要選那個最便宜的;

兩個人去餐廳吃飯,她想吃好一點的海鮮,但男友卻說她不會過日子;

在海邊玩的時候,她想體驗快艇,男友卻一直拒絕:“那玩意兒有什麼好玩的,要坐你自己坐。”

旅行的最後一天,女孩忍不下去爆發了說:’我和你出門,費用都平攤,我憑良心說沒佔你一點便宜。但是你只考慮你不想要什麼,卻從不考慮我想要什麼,你想沒想過,我是出來玩的,不是來受苦的!’

她說,雖然那場旅行不歡而散,但她很感謝那次體驗,讓她沒有盲目地進入婚姻。”

誰都想過一種不談錢,只談愛的純粹生活,但現實總是事與願違的。

那些總說婚姻不能談錢的人,一定是還沒有經歷過生活的。

一個人的消費觀,是他價值觀的最直觀體現,在花錢問題上分歧太大的男女,真的很難相處得風調雨順。

生活需要磨合,磨合就免不了要消費,畢竟在生活中的大部分事情都與花錢有關,而這個錢如何花,誰來花就關係著生活質量,牽動著喜怒哀樂。

在婚姻中最可怕的事不是沒錢,而是消費觀念的不同。

所以,與其找一個“適合過日子”的另一半,還不如找一個消費觀相同的,不然,再浪漫的愛情在婚姻中也會變成一地雞毛。

好的婚姻,愛情和麵包兼備

婚姻是以愛情為開頭,而生活貫穿始終的。
知乎中這樣一個問題:“到底婚姻裡什麼才是最重要的。”
其中有一條高讚回复說到:“每個家庭的情況都不一樣,各取所需而已。但,所有好的婚姻的基礎都是“愛”與“錢”,只可惜很多人,把這個組合當成了單選題。”
只談愛的婚姻毫無保障,只談錢的婚姻太過可悲,唯有談愛又談錢的婚姻才牢固和長久。
娛樂圈裡有一對很多人都羨慕的“仙靚夫婦”:張智霖和袁詠儀。
他們結婚17年,感情卻仍然如初。

袁詠儀是出了名的“買包狂魔”,大家都調侃她,不是在買包,就是在去買包的路上。
張智霖曾吐槽她是千手觀音,家裡有一千多個包包,卻還是喜歡剁手。
但吐槽歸吐槽,每當她看上了哪款包包,他還是會寵溺地答應。
她生日的時候,也會給她送上新款的愛馬仕包包,哄得她開心不已。
記得在一檔綜藝節目裡,節目組問張智霖:“假如你的生命只剩下24個小時,你想對袁詠儀說什麼?”
沒想到他的回答卻是:“袁詠儀,如果有天我真的離開了,你的錢夠不夠用呢?你說夠了,那我就放心了。”
聽到他的話以後,袁詠儀立刻紅了眼眶。
說婚姻是愛情的墳墓,是因為婚前我們只談愛,而婚後我們只談錢。
以前我看過一本書叫《親密關係的購買》,那本書裡有一個觀點說,金錢和情感是一種相互促進的關係。

百無一用的,是男人空口無憑的溫柔。
選擇一個人,等於選擇了一種生活,而那個能為你遮風擋雨的男人,絕不是一個逃避談錢的“懦夫”。
畢竟,一個男人有沒有錢並不重要,重要的是,他願意給你什麼,在他心裡,你佔據著什麼樣的位置。
所以,一個願意為你花錢的男人雖未必真的愛你,但若是一個你一提到錢就怕的男人,那他真的就不愛你。
戀愛可以你情我願,婚姻卻要柴米油鹽,願你能找到那個可以理直氣壯談錢的男人,成就一場相互扶持的婚姻,執子之手,與子偕老。

尋找願意和妳談錢, 有責任感的好男人: https://princess-dating.com

發佈留言